13 Сентября 2024 09:21:05

Согласно опросу, многие граждане согласны со строительством АЭС в Казахстане

Частный фонд "Институт комплексных социальных исследований – Астана" ОФ ИКСИ "СОЦИС-А" в период с 11 по 12 сентября провел телефонный опрос населения.
14 КОММЕНТАРИЕВ

Отмечено, что опрос проведен с соблюдением норм законодательства РК, что подтверждено письмом ЦИК РК № ЗТ- 2024-05252908 от 11.09.2024 г. в ответ на уведомление об организации замеров общественного мнения в период проведения референдума.

Объем выборочной совокупности респондентов составил 1000 человек. В опросе принимали участие респонденты старше 18 лет из 17 областей и городов республиканского значения Астана, Алматы и Шымкент.

В анкету опроса были включены следующие вопросы:

1) Примете ли вы участие в референдуме по строительству АЭС?

2) Какая информация о строительстве АЭС в Казахстане вас интересует?

3) Согласны ли вы со строительством АЭС в Казахстане?

Результаты опроса показали следующее.

Доля респондентов, выбравших варианты «Однозначно пойду» (35,6%) и «По возможности попробую пойти» (20,2%) составила 55,8% от общей выборки. Таким образом, каждый второй опрошенный проявил готовность принять участие в референдуме.

О том, что точно не пойдут голосовать на референдуме заявили чуть больше десятой части опрошенных (12,2%).

Предсказуемо высоким оказался процент тех респондентов, которые «пока не определились» о своем намерении участвовать/не участвовать в референдуме (16,6%).

13,6% опрошенных заявили о том, что «впервые слышат эту новость» (впервые слышат новость о вероятности строительства АЭС).

Малая часть респондентов (1,8%) затруднились ответить на этот вопрос.

В вопросе «Какая информация о строительстве АЭС в Казахстане Вас интересует?» мнения разнятся в диапазоне от эмоциональных до вполне прагматичных аргументов.

Так, выбор в пользу ответов с эмоциональными суждениями «возможное воздействие на здоровье граждан» и «возможное воздействие на экологию» составил 59,5% и 54,1% соответственно. Это связано скорее всего с тем, что с момента появления в Сети первой информации о вероятности строительства АЭС стали распространяться различные суждения о рисках подобных проектов.

Важно отметить, что опрошенные граждане высказали и прагматичные запросы на получение информации о конкретных мерах обеспечения безопасности на АЭС: «Меры безопасности по предотвращению аварий» (43,1%); «Управление радиоактивными отходами» (24,9%); «Кадровый потенциал» (16%)* *(Примечание: Сумма не равна 100%, т. к. респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа).

На вопрос «Согласны ли вы со строительством АЭС в Казахстане?» доля согласных составила 60,4%.

30,1% опрошенных не поддерживают идею строительства АЭС. Почти каждый десятый опрошенный (9,5%) затруднился ответить на вопрос касательно строительства АЭС.

Данный социологический мониторинг общественных настроений по строительству АЭС показал, что вопрос получил больше одобрения, чем неприятия общества. Также немало и тех, кто еще не определился со своей позицией.

Общие выводы исследования:

- желание продемонстрировать свою гражданскую позицию и проголосовать по вопросу строительства АЭС выразили 55,8% респондентов;

- доля поддерживающих строительство АЭС составила 60,4%.

- благодаря проведенному социологическому срезу наметился контур экологических и технических критериев безопасности, требующих дальнейшего публичного разъяснения. В частности, определено, что граждан беспокоит безопасность здоровья и охрана окружающей среды, а также техническая сторона строительства, и уровень профессионализма кадрового состава будущих работников атомной станции.

Источник: yk.kz
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Чапаев
Чапаев
13.09.2024 10:14
«… распространяться различные суждения о рисках подобных проектов.» Это не суждения, а мнения. Я понимаю, что всех госслужащих и бюджетников, и работников зависимых организаций и предприятий погонят голосовать «за». Это напоминает то как в печи Освенцима, под музыку, отправляли узников. Здесь нужно понять, что реакторам нужно охлаждение, то есть много воды, а в Казахстане такие водоемы можно пересчитать по пальцам. Если посмотреть по карте, то именно берега этих водоемов заселены. В случае аварии страна лишается части самого дефицитного ресурса данной территории, ВОДЫ! Словам чиновников и «ученых» верить сложно, они ни разу, никогда, ничего не сделали для Народа. А история с переводом времени показала весь цинизм отношения власти к Народу. Теперь подумайте, если на одной чаше весов будет жизнь и здоровье людей, а на другой деньги, что они выберут?
55
рабочий
рабочий
13.09.2024 12:22
-38
рабочий
рабочий
13.09.2024 17:59
Почитайте какую хрень несет Чапай. Никак он незнаком он о устройстве АЗС. Открыл бы ГУГЛ и всё узнал. Куда девается радиоактивная вода и есть ли она в наружном цикле, как отбирается тепло и многого других моментов. С налета, по слухам правильно оценить невозможно.
-17
Чапаев
Чапаев
13.09.2024 20:38
ФУКУСИМА
0
рабочий
рабочий
14.09.2024 18:46
Фукусима, частный случай, не обошлось без участия человека. Не лезь куда не следует. Вот об этом я раньше говорил, люди зомбированные радиофобией с советских времен будут против. А то что это самая чистая электроэнергия, не наносит вреда окружающей среде об этом забывают. В настоящее время в 32 странах мира эксплуатируется 440 ядерных реакторов (энергоблоков) общей электрической мощностью 394 ГВт. 54 энергоблок находится на стадии строительства,
-2
Каб
Каб
13.09.2024 12:50
,я за атом, всё равно идёт апокалипсис.
-14
советская
советская
13.09.2024 13:42
Протокол по результатам референдума, скорее всего, уже написан
18
Secundus
Secundus
13.09.2024 13:49
Доверять такой дорогострящий и потенциально опасный проект такому составу правительства - просто преступление! Это все равно как доверить управление бухому соседу. Категорическое нет строительству!
28
1212
1212
13.09.2024 13:52
А кто платил организации за исследования? И почему таких опросов не было про перевод часов?
19
Рус123
Рус123
13.09.2024 14:24
Как обычно готовят людей уже к положительному результату референдума. Кстати согласен что протокол уже подготовлен с нужными процентами и т д.
22
Веталь
Веталь
13.09.2024 18:49
В каком городе хотят строить?
3
Железная логика
Железная логика
14.09.2024 12:50
Такой вопрос должен решаться на уровне министерств и ведомств. А вот вопрос о переносе времени должен был решаться на референдуме.
6
ViaLs
ViaLs
14.09.2024 18:18
Не хвает вопросов (согласны вы на строительство АЕС в вашем регионе) Конечно такой проект поддержит поддержку это лучше ещё двух ГЭС в области... Хотя использовать энергию иртыша стоит больше
2
рабочий
рабочий
14.09.2024 19:55
Дороже конечно. А ущерб природе в равнинной части реки. сколько пригодных для сельского хозяйства будет затоплено.
3
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии