16 Октября 2024 10:15:12

Казахстанка выиграла суд против Министерства труда из-за пенсии

Верховный суд отказал в иске о взыскании пенсии с вдовы умершего пенсионера.
6 КОММЕНТАРИЕВ

Согласно данным, 73-летний пенсионер получал пенсию по возрасту с 2000 по 2021 год. При назначении пенсионных выплат он предоставил справку из архива Бескарагайского района Семипалатинской области о проживании в зоне чрезвычайного радиационного риска, передает Tengrinews.kz.

Отмечается, что при проверке уполномоченным органом в 2021 году сведения о его проживании в зоне чрезвычайного радиационного риска подтвердились частично.

Со ссылкой на неправомерное получение повышенной пенсии был произведен перерасчет размера пенсии с установлением излишне выплаченных ему более 13 миллионов тенге.

"15 июля 2021 года пенсионеру была вручена претензия-уведомление о возврате излишне выплаченных сумм и вынесении решения об отказе в назначении пенсионных выплат в связи с отсутствием права, а также о необходимости обратиться за назначением пенсии на общих основаниях. 16 июля 2021 года пенсионер умер.

Министерство труда и социальной защиты населения обратилось в суд с иском о взыскании с вдовы, как с наследника, более 13 миллионов тенге излишне выплаченной пенсии. По мнению уполномоченного органа, в действиях пенсионера имело место неосновательное обогащение и наследник должен отвечать по обязательствам наследодателя. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляция отменила это решение, удовлетворив иск министерства", - говорится в сообщении.

Сообщается, что судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, рассмотрев дело, указала на следующее:

  • пенсионер предоставил архивную справку, подтверждающую его проживание в зоне чрезвычайного радиационного риска;
  • впоследствии архивные сведения частично не подтвердились, однако вина пенсионера в предоставлении недостоверной информации не установлена, архивные справки предоставлены государственным архивом и до предоставления права на пенсию проверялись истцом;
  • согласно ГК, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные гражданину при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования, в том числе пенсия;
  • апелляция необоснованно возложила обязанность по возмещению излишне выплаченной пенсии на вдову.

Верховный суд, указав на то, что наследники не обязаны отвечать по обязательствам наследодателя, если не установлена его вина в причинении ущерба, оставил в силе решение суда первой инстанции.

Источник: tengrinews.kz
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
198
198
16.10.2024 11:03
"15 июля 2021 года пенсионеру была вручена претензия-уведомление .... 16 июля 2021 года пенсионер умер. ". Вот такое у нас министерство труда и социальной защиты.
83
рабочий
рабочий
16.10.2024 12:21
Почему ошибку социальных органов предъявили деду? Судить таких соц работников надо
60
Саркози
Саркози
16.10.2024 11:05
В государстве Казахстан даже министерство труда и социальной защиты превратили в карающий орган. Вместо социальной защиты (как записано в названии министерства) они стали заниматься более приятным и прибыльным делом - вытряхиванием мнимых долгов из самых социально незащищенных слоев общества - пенсионеров. А слабо с таким же рвением подойти к вопросу возврата незаконно уворованных у народа Казахстана несметных богатств бывшим президентом и бывшим елбасы Назарбаевым Н.А. Или это другое? Или вопреки утверждениям действующего президента у нас в государстве не все перед законом равны?
92
Intelekt
Intelekt
16.10.2024 11:34
нашлась же шерсть, что доколупалась до пенсионера за эти копейки...
38
745
745
16.10.2024 11:37
Дедушка не вынес вердикта.Очень жаль.
43
Свсвс
Свсвс
16.10.2024 12:40
то что выиграла суд это замечательно, а нервов сколько у пенсионерки ушло?? так не каждый пенсионер может психологически выдержать такую ситуацию...а как быть мне скоро на пенсию где перепроверяют начисления чтоб лет через 20 мне не прилетело???
35
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии