Порочащая правда

В Усть-Каменогорске закончилось второе в истории области дело по обвинению представителя СМИ в уголовном порядке. Журналист городской газеты Ольга Ушакова (на фото), которую обвиняли в клевете, была оправдана.

Признаться, удивляться, в общем-то, нечему: наверное, каждый более-менее опытный журналист хоть раз в жизни, сталкивался с обвинениями в клевете. Правда, обычно все ограничивается требованием возместить моральный ущерб в гражданском производстве. В уголовном – редкость большая. К примеру, на всю Восточно-Казахстанскую область история с Ольгой – случай второй. Прецедент случился 12 лет назад, когда собкора по ВКО газеты «Аргументы и факты» также обвинили в клевете. Поводом к его уголовному преследованию послужила небольшая заметка, в которой корреспондент сообщал, что один из экс-акимов города был задержан на таможне с контрабандой. Но тогда собкор был признан виновным, за нарушение подписки о невыезде, помещен в СИЗО, приговорен к наказанию. Проблема была в том, что журналист не смог предоставить подтверждающих этот факт документов.

В случае с Ольгой – иначе. В «клевете, содержащейся в публичном выступлении… либо в СМИ» (статья 129 часть 2 УК РК) ее обвинил герой ее статьи Евгений Назаренко. Поводом иска со стороны Назаренко, который в прошлом году был условно осужден за хранение наркотиков в особо крупном размере, послужила статья Ушаковой, в которой автор рассказала о странностях расследования уголовного дела, связанного с нанесением Евгению тяжких телесных повреждений. При этом уголовные дела «за» и «против» него велись почти одновременно. Именно на факты, изложенные в материалах следствия и постановлениях суда по этому делу, и опиралась Ушакова в своем материале. Но Назеренко посчитал свои честь и достоинство опороченными. И спустя несколько месяцев после выхода газетной публикации выдвинул против автора обвинения в клевете.

И трудно предсказать, сколько времени еще бы продолжались судебные заседания по этому поводу, но точку в этом некрасивом деле поставили судебные органы. Коллегия по уголовным делам ВК областного суда признала, что данные, изложенные в статье Ольги Ушаковой, не являются уголовно наказуемой клеветой.

– Состав этого преступления по ст. 129, ч.2 УК РК, заключается в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или его репутацию, распространенных в СМИ, – выступил с докладом на судебном процессе судья Коллегии по уголовным делам Владимир Бычков. – Сообщение правдивых сведений, хотя и порочащих другое лицо, состава преступления не образуют.

– Признаться, с самого начала считала себя невиновной, – говорит Ольга Ушакова. – и искренне благодарна Коллегии по уголовным делам ВК областного суда и тем судьям, которые объективно, беспристрастно и профессионально разобрались в моем деле и вынесли такое постановление.