30 Апреля 2008 11:39:00

Куда уходят деньги: Средства на используются не рационально

Не успели отшуметь бои за размер платы, которую предприятия должны отстегивать в бюджет за выбросы, как пошли разговоры о том, что эти деньги как-то странно используются.
0 КОММЕНТАРИЕВ

Природоохранная прокуратура ВКО адресовала акиму области письмо, в котором указывает на ряд фактов неэффективного использования «экологических» средств. В 2007 году в бюджет поступило свыше одного миллиарда тенге за эмиссии в окружающую среду. Из них на природоохранные мероприятия выделено около 659 миллионов тенге, в том числе 4 млн.397 тысяч тенге на разработку и экспертизу проектов природоохранных мероприятий и подготовки необходимых аналитических материалов. Однако, как сообщает природоохранная прокуратура, по ряду из них «полученные результаты не применяются на практике, не востребованы». Так, в ближайшие несколько лет природоохранные ведомства не включили свои программы реализацию нескольких уже разработанных проектов, в частности проект санитарно-защитной зоны северного промузла (обошелся бюджету в 9 млн 500 тысяч тенге), проект по нейтрализации тяжелыми металлами илов очистных сооружений Уст-Каменогорска, загрязненных (стоил 9млн 900тыс. тенге), инвентаризация и анализ исторических загрязнений водоемов бассейнов рек Ульба и Иртышы с разработкой мероприятий по их ликвидации (стоил 4 млн 195 тыс тенге).

Деньги на ветер

По информации прокуратуры, в прошлом году на пропаганду вопросов охраны окружающей среды израсходовали свыше 11 млн тенге (11004500) или 8,1% от суммы, выделенной на областную работу по охране экологии. Из «пропагандных» денег 910 тысяч тенге бюджет заплатил общественному фонду «Экология молодежь-инициатива-развитие» за организацию постоянно действующих методических семинаров и лекций в экологическом музее. Проверка природоохранной прокуратуры показала, что по адресу, указанному в договоре расположен служебный кабинет ВКОТ Управления охраны окружающей среды. Далее, в договоре не оговорена периодичность лекций, и не указано что после завершения слуг подрядчик должен предоставит тексты прочитанных лекций. Но, что интересно, встречная выборочная проверка показала, что ученики школ, посещавших музей, никаких лекций не услышали.

Анастасия Глазунова

Источник: газета "Устинка-плюс"
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Комментариев пока нет.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии